D3S 客製化攪拌器和桶槽 環境、氣候、沼氣和能源，是主要關注點和核心技術投入領域。 D3S 也擅長於安裝工作，尤在製作及安裝厭氧發酵系統的攪拌系統、鋼構、管道系統、電氣裝配方面擁有豐富的經驗。 多年沼氣發電場施工經驗和透過實績案例資料庫分析， D3S 認為在鋼製水槽頂部安裝攪拌器，可以達到最佳攪拌效益。 丹麥著名沼氣發電場設計專家 Niels 先生，認為若應用於沼氣消化槽，其優異效益的因素有： 1. 一般來說，鋼槽頂部安裝攪拌器，產氣池產生的沼氣甲烷含量較高，高出約 5% 。原因未知，業界現在正在努力釐清。 2. 頂置式攪拌機，可以在垂直和水平方向，完全均勻混合消化槽內容物。 3. 頂置式攪拌機，比噴氣式 Landia 攪拌泵的耗電更低，一般大概可達 10~20% ，而且消蝕ˋ化槽中 TS 的濃度越高，差異就越大，如果 TS 濃度超過 9~10% ，應該避免使用 Landia 系統。 4. 當消化槽的底部是圓錐形時，頂置式攪拌機效果特佳，平底消化槽的效果也很好，但略遜一點。 根據操作經驗，如果不每天清除沙子，頂置式攪拌機往往會在消化槽平底上形成圓錐形沙堆。 如果攪拌器具有足夠功率，則可以將這些沙子再次混合到消化槽內容物中，這樣造成了攪拌器裝置和操作成本的浪費，因為這樣的原因，頂置式攪拌器和 Landia 系統的投資效益沒有顯著差異。然而，使用錐形底部消化槽，可以藉著 VLT 變頻控制系統，調整頂置式攪拌機運轉速度來降低功率耗損，同時仍能保持消化槽內容物完全混合的攪拌效果。實際運作上，已經觀察到運轉幾十年的沼氣消化槽仍在順暢運作，底部沒有積沙。 5 頂置式攪拌機，對消化槽內容物中的石頭和類似異物不敏感，耐受力高。 6. 兩個系統都應配備 VLT 變頻控制器，頂置式攪拌機可能會在一週期間的大部分時間以低速運轉，然後轉向全速運轉半天或一天，而 Landia 噴氣式攪拌通常只有開 / 關兩種運轉選項。 7. 任何技術都會有優點和缺點，頂置式攪拌機通常效率較高，但安裝成本也較高，萬一 發生故障時，需要關...
留言
張貼留言